拿「文化部補助」當幌子 誆誘藝術家簽下「賣身契」

2018-02-23 13:25 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2347456

〔記者鄭鴻達/台北報導〕國民黨立委陳學聖接獲陳情,指「全球華人藝術網」涉利用申請文化部計畫補助等名義,誘使藝術家簽署形同「賣身契」的契約。文化部強調,將擴大組成專案處理小組、提供受害人追蹤通報窗口、移送所有事證至司法調查、協助受害藝術家採取法律行動,並將進一步健全藝文經紀制度。

Generic placeholder image

立委陳學聖(中)與黃國書舉行「藝術界世紀大詐騙」記者會,邀請多位藝術界人士、受害者代表與政府部門針對全球華人藝術網涉嫌侵害藝術家權益一事進行說明。(記者陳志曲攝)

Generic placeholder image

立委陳學聖(中)與黃國書舉行「藝術界世紀大詐騙」記者會,文化部藝術發展司司長張惠君(右)拿出手板,希望遭受侵權的藝術家能通報文化部專案處理小組。(記者陳志曲攝)

Generic placeholder image

教育部高等教育司副司長朱俊彰。(記者陳志曲攝)

 

Generic placeholder image

畫家黃才松出席「藝術界世紀大災難記者會」。(記者陳志曲攝)

Generic placeholder image

台灣國立師範大學副教授杜忠誥。(記者陳志曲攝)

Generic placeholder image

受害的台藝大郭同學。(記者陳志曲攝)

Generic placeholder image

國立台灣師大美術系系主任莊連東。(記者陳志曲攝)

Generic placeholder image

當代水墨畫家劉國松代表劉令徽。(記者陳志曲攝)

立委陳學聖、黃國書辦公室今召開「藝術界世紀大災難記者會」,邀請10餘名資深、新銳藝術家、學者、公會代表及文化部、法務部、經濟部智慧財產局、公平會等政府代表到場,針對華藝網簽署契約一事說明。

陳學聖指出,在文建會規劃慶祝建國百年活動之際,華藝網於2011年申請「讓世界看見台灣藝術風華與內蘊—台灣百年藝術家傳記電子書建置計畫」補助;該網於2015年,以「錦江堂文教基金會名義」,向文化部申請「台灣新銳藝術家特輯」相關補助。

陳學聖表示,華藝網藉上述計畫名義,陸續向多名資深藝術家及學生、新銳藝術家簽署契約,簽署同意書僅為華藝網單方持有,內容卻將藝術家一生創作的著作財產權全歸該網所有,且為永久有效、無地域限制,藝術家販售作品收入,更須給予40%所得,形同賣身契。

黃國書聲明指出,辦公室從未同意列為「台灣新銳藝術家特輯」一案之協辦單位,僅就企劃內容協助申請文化部經費補助,對於該單位疑用詐術使藝術家簽署不對等之同意書等文件,他深感氣憤、痛心。

文化部:去年10月已將華藝網送辦

文化部說明,華藝網於2011年以建國百年相關補助計畫名義,使藝術家簽署與補助活動無關之文書,涉嫌侵害藝術家權益;文化部去年接獲藝術家反映,部長鄭麗君獲知後,旋即指示成立專案小組展開行政調查。

文化部指出,去年8月二度去函華藝網,要求提供授權同意書遭拒,因此去年10月將此案函送法辦;文化部在2015、2016年接獲藝術家反映,指華藝網另以基金會名義申請30萬元、15萬元補助出版品,但散布之出版品卻單方面載有該部LOGO。

文化部指出,針對此案鄭麗君指示,將擴大調查、嚴辦到底,並將後來接獲的事證二度移送法辦,採取行政、司法雙軌方式調查,結合跨部會力量查辦,並協助藝術家進行訴訟,保障藝術家權益。

文化部表示,針對此案,文化部採取的五項行動,包含擴大組成專案處理小組、成立受害人追蹤通報窗口、二度移送司法調查並移送公平會、協助受害藝術家採取法律行動,以及健全藝文經紀制度。

相關影音

 

藍委爆上百藝術家遭詐騙轉讓著作權 文化部已送檢調偵辦

出版時間:2018/02/23 19:04 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180223/1302615/
Generic placeholder image

陳學聖舉行記者會披露藝術家遭詐騙。張文馨攝

國民黨立委陳學聖今舉行記者會,披露全球華人藝術網有限公司對台灣藝術家蒐集名為電子書授權的同意書,實際上卻是是藝術家的著作權權利轉讓,不論資深藝術家或新銳藝術家幾乎全受害,師大、台藝大和彰師大美術系都傳出「災情」,陳學聖指出,受害者超過200人。現場還貼出卻春聯「資深藝術家債留子孫,新銳藝術家終身為奴」,橫批「藝術百年大災難」。

台藝大歐同學代表發言指出,自己先是收到電子郵件,對方自稱全球華人藝術網有限公司林經理,要出版台灣百年藝術家電子書,邀請他加入,雙方約在台北車站星巴克面談,林經理打著「文化部授權」旗號,拿出文件請他簽署,一般人對法律文件也許不那麼熟悉,他當場還一再向林經理確認,林經理保證是電子書授權,沒扯到權利讓渡或轉換。師大美術系系主任莊連東說,不少學生相信文化部,加上老師也有簽署,所以學生也都簽了,師生一起受害,老師自己是被害人,也是加害人。

資深藝術家、水墨畫大師劉國松已經85歲,也在受害之列,一生心血被一紙文件奪走,劉國松女兒劉令徽現身記者會替父親喊冤,「一般詐欺多半是金錢,沒想到自己是被詐欺一輩子心血」。

受害者指出,全球華人藝術網有限公司打著文化部授權的旗號,甚至還提到民進黨立委黃國書服務處也是經營聯絡點。黃國書今天發出聲明否認,並提到會協助受害藝術家採取法律行動。

文化部藝術發展司司長張惠君指出,全球華人藝術網有限公司在2012年向文化部前身文建會申請100萬元補助辦理「慶祝中華民國建國一百年民間提案活動」之「台灣百年藝術家傳記系列電子書建置計劃」,相關經費已經核銷,但沒想到該公司以此使藝術家簽下與活動無關的文書。文化部去年接獲藝術家反映,進一步調查發現受害者眾多,去年10月已將全案移送法務部調查局偵辦。

但是今年農曆年前夕,文化部又接獲其他藝術家反映,全球華人藝術網另外以「財團法人錦江堂文教基金會」名義,告訴藝術家正在替文化部製作「台灣新銳藝術家特輯」,故技重施,再向年輕藝術家取得簽署著作權的相關文件,等於奪走年輕藝術家已經創作出來的藝術品,連未來創作的藝術品,本人都沒有所有權。

文化部指出,將成立專案小組,也成立受害人追蹤通報窗口(文化部藝術發展司張小姐(02-8512-6524、artslaw@moc.gov.tw)、臺北市藝術創作者職業工會程小姐(02-2552-9159、artcreator.tw@gmail.com)共同受理後,一併轉接法律服務,雙邊資訊最後亦將由文化部一併匯整。),呼籲受害藝術家站出來,聯名興訟替自己爭取權益,文化部會提供法律協助,另外,文化部也將成立常態性法律咨詢服務平台,與法務部、經濟部智慧財產局建立跨部會合作,研擬成立藝術經紀犯罪的防治機制。(張文馨╱台北報導)

 

「建國百年」補助廠商爆詐欺藝術家簽下賣身契 文化部:辦到底!

李秉芳/台北報導 2018-02-23 14:03 http://www.peoplenews.tw/news/f56ccae1-24cb-4fe6-bbb4-aa524e7d14ab
Generic placeholder image

文化部今(22)日指出,全球華人藝術網有限公司於民國100年涉嫌利用向文化部前身行政院文化建設委員會申請100萬元補助辦理「慶祝中華民國建國一百年民間提案活動」之「臺灣百年藝術家傳記系列電子書建置計畫」名義,使藝術家簽署與該補助活動無關之文書,涉嫌侵害藝術家權益。圖/李秉芳

全球華人藝術網有限公司於2011年(民國100年)向當年的文建會申請補助,執行「讓世界看見台灣藝術風華與內蘊—台灣百年藝術家傳記電子書建置計畫」,結果卻以文建會名義,要求藝術家簽訂「著作權同意書」,使得有簽署的藝術家畢生的著作權都受到該公司箝制,除了國內數名資深藝術家之外,更有許多藝術相關科系的學生也都簽署,人數多達兩百多位。

文化部今(22)日指出,全球華人藝術網有限公司涉嫌利用向文化部前身行政院文化建設委員會申請100萬元補助辦理「慶祝中華民國建國一百年民間提案活動」之「臺灣百年藝術家傳記系列電子書建置計畫」名義,使藝術家簽署與該補助活動無關之文書,涉嫌侵害藝術家權益,只要藝廊、藝術家或展覽空間等使用藝術家的作品作為展覽的網路宣傳品、印畫冊、文宣等,都因此遭到控告。「全球華人藝術網」號稱「全台最大藝術入口網站」,目前網站尚未關閉,該公司經營藝術經紀及藝術品拍賣等業務。

文化部表示,去年6月接獲藝術家反映後,文化部部長鄭麗君獲旋即指示組成專案小組啟動行政調查,聯繫藝術家瞭解詳情,並聘請律師提供藝術家相關法律協助,然而去年8月,文化部二度去函要求其提供該授權同意書,全球華人藝術網卻回函拒絕提供該文件,對此,文化部認為機關名義有遭不當利用之虞,已去年10月2日將全案函送法務部調查局新北市調查處偵辦,以保障藝術家及政府機關權益。

到了今年2月,文化部又接獲其他藝術家反映,全球華人藝術網另外以財團法人錦江堂文教基金會名義,於2015和2016年,向文化部申請30萬元和15萬元補助出版「台灣新銳藝術家特輯」,惟該基金會對外散布之特輯封面及書背皆載有文化部LOGO,與送核銷的版本不一,疑似刻意使人混淆出版單位為文化部,並疑藉此機會向年輕藝術家取得簽署著作權相關文件,21日,文化部長鄭麗君邀集藝術家、公協會及藝術院校代表會商,據與會者反映,全球華人藝術網近年涉嫌利用各類展覽、藝文雜誌專訪以及出版專輯等活動時機,與多位藝術家及學生簽下著作權相關文件。

接獲藝術家陳情的國民黨立委陳學聖也指出,經過調查訪談後發現,全球華人藝術網近年透過各種拐騙方式,已和文化部和作為名義,讓藝術家在很多非正式的場合簽下同意書,卻賠上一輩子終生創作的成果,這場災害是滾雪球越滾越大,現在可能僅有拍賣公司和藝廊被告,但若無法及時處理,恐將讓整個藝術產業都因此受到嚴重的負面影響。

針對全球華人涉詐案,文化部長鄭麗君已指示採取五項行動,包括一、擴大組成專案處理小組;二、成立受害人追蹤通報窗口;三、二度移送司法調查,並移送公平交易委員會;四、協助受害藝術家採取法律行動;五、健全藝文經紀制度,研議成立藝術經紀犯罪的防治機制,以保障藝術家權益。目前文化部也已經啟動「藝術授權受害人追蹤通報窗口」,分由文化部藝術發展司張惠君(02-8512-6524、artslaw@moc.gov.tw)、臺北市藝術創作者職業工會程小姐(02-2552-9159、artcreator.tw@gmail.com)共同受理後,一併轉接法律服務,雙邊資訊最後亦將由文化部一併匯整。

 

全球華人藝術網涉詐騙 文化部嚴正追查

發稿時間:2018/02/23 15:48最新更新:2018/02/23 15:48 http://www.cna.com.tw/news/acul/201802230193-1.aspx

(中央社記者鄭景雯台北23日電)全球華人藝術網涉嫌以文化部等名義,向藝術家取得簽署著作權。文化部今天表示,將採取5項行動,包括成立受害人追蹤通報窗口,嚴正追查。部長鄭麗君強調「絕對辦到底」。

文化部發佈新聞稿指出,全球華人藝術網有限公司於民國100年涉嫌利用向行政院文化建設委員會(文化部前身),申請新台幣100萬元補助辦理「慶祝中華民國建國一百年民間提案活動」之「臺灣百年藝術家傳記系列電子書建置計畫」名義,使藝術家簽署與該補助活動無關之文書,涉嫌侵害藝術家權益。

在農曆過年前,文化部又接獲其他藝術家反映,全球華人藝術網另外以財團法人錦江堂文教基金會名義,在2015、2016年向文化部申請新台幣30萬元和15萬元補助出版「台灣新銳藝術家特輯」,但基金會對外散布之特輯封面及書背皆載有文化部LOGO,與送文化部核銷版本不一,疑似刻意使人混淆出版單位為文化部,並疑藉此機會向年輕藝術家取得簽署著作權相關文件。

新聞稿說,文化部長鄭麗君在21日已邀集藝術家、公協會及藝術院校代表會商,鄭麗君在會中表示,全球華人藝術網涉嫌侵害藝術家權益案,她將嚴正追查:「文化部已於2017年10月移送法辦,針對新事證也將二度移送法辦,絕對會陪伴藝術家處理到底,辦到底。」

鄭麗君也指示同時以行政及司法雙軌併行方式進行調查,並結合跨部會力量,採取5項行動,包括:擴大組成專案處理小組;成立受害人追蹤通報窗口;二度移送司法調查;協助受害藝術家採取法律行動;健全藝文經紀制度,積極防治藝術經紀犯罪,保障藝術家權益。

文化部指出,擴大組成專案處理小組部分,由文化部召集,邀請律師、民間公協會中介組織參與,並聯合經濟部智慧財產局、法務部、公平交易委員會等跨部會力量,研訂各項法律行動及具體行政措施。

成立受害人追蹤通報窗口方面,由文化部結合公協會成立窗口,彙整藝術家、畫廊等受害人通報訊息,提供法律諮詢,並蒐集新事證。

有關二度移送司法調查,並移送公平交易委員會部分,文化部說,已於106年10月第一次移送調查局調查偵辦,目前正把蒐集到的第二波新事證資料,二度移送司法單位與公平交易委員會,以查明全球華人藝術網與藝術家簽立的著作權相關權利文件有無涉及足以影響交易秩序公平的行為。

另外,關於藝術家指稱全球華人藝術網涉及利用機關名義部分,文化部也將研議追回補助款。

文化部並指出,將主動協助藝術家法律諮詢,包含協助擬訂存證信函以主張權利,先聲明撤銷或終止授權,期能減少個人權益損害。此外,文化部也將委託律師,結合公協會協助受害人採取法律集體行動。

針對藝術家智慧財產權相關爭議,文化部將成立常態性法律諮詢服務平台。未來將與經濟部智慧財產局加強著作權法律知識推廣,提供經紀契約範本,並將與法務部進行跨部會合作,研議成立藝術經紀犯罪的防治機制,以健全藝術市場及環境發展。

「文化部藝術授權受害人追蹤通報窗口」已於22日啟動,分由文化部藝術發展司張小姐(02-8512-6524、artslaw@moc.gov.tw)、台北市藝術創作者職業工會程小姐(02-2552-9159、artcreator.tw@gmail.com)共同受理後,一併轉接法律服務,雙邊資訊最後也將由文化部一併匯整。

針對全球華人藝術網涉嫌詐騙的行為,已引起立法委員的關注,中國國民黨籍立委陳學聖、民主進步黨籍立委黃國書國會辦公室,今天上午在立法院召開「藝術界世紀大災難」記者會,會中指出,全球華人藝術網以文建會、文化部的名義,誤導藝術家簽定不公平同意書,形同賣身契,受害藝術家多達數百位,嚴重箝制藝術家畢生著作權益。(編輯:陳怡璇/梁君棣)1070223

 

終身授權 數百藝術家被騙簽「賣身契」

2018-02-24 00:35聯合報 記者陳宛茜、張宏業/台北報導 https://udn.com/news/story/11315/2997411
Generic placeholder image

現代水墨之父劉國松(左)認為簽下「不平等條約」,是一輩子的詐騙。 中通社資料照片

立委陳學聖、黃國書辦公室昨召開「藝術界世紀大災難」記者會,揭發全球華人藝術網(華藝網)以文化部之名,誤導藝術家簽定不公平同意書。受害者多達數百位,從「現代水墨畫之父」劉國松到校園年輕藝術家,相關訴訟案件達廿多件。

華藝網昨回應表示,此事已進入司法程序,諮詢律師意見後,近期將擬定聲明稿對外公開發表。文化部則表示,已啟動「文化部藝術授權受害人追蹤通報窗口」,協助處理法律糾紛。

文化部去年將全案移送調查局偵辦後,調查局中機站初步認定,全案傾向是民事侵權糾紛,將待民事判決結果,再查有無詐欺弊端。

此事源於民國一百年,文建會(文化部前身)舉辦「慶祝中華民國建國一百年民間提案活動」,華藝網向文建會申請一百萬元辦理「台灣百年藝術家傳記系列電子書建置計畫」。陳學聖指出,華藝網以此為名義,利用藝術家對政府的信任,誤導至少卅七位知名藝術家簽定同意書。

這些同意書依華藝網的解釋,是將藝術家一生的作品著作財產權均歸屬華藝網所有。簽此同意書的藝術家,一生畫作須永久授權給華藝網代理;藝術家本人販賣原畫, 尚須給華藝網四成所得。

「現代水墨畫之父」劉國松也簽下此一「不平等條約」。他透過女兒劉令徽表示,「平常詐騙是一次,這種詐騙卻是一輩子。」

二○一五年起,華藝網連續三年以錦江堂文教基金會的名義,透過立委黃國書向文化部爭取補助「台灣新銳藝術家特輯」,並在特輯版權頁中登載黃國書服務處為協辦單位,誤導年輕藝術家簽下類似同意書。

人在國外的黃國書昨透過辦公室宣讀聲明稿,指是因對台灣新生代藝術人才養成有益,才協助華藝網向文化部申請補助經費,否認同意列為協辦單位。

台藝大郭同學昨指出,簽同意書時,原以為只是授權在網站登出作品,未料變質為形同賣身契的「終身授權」,可能這輩子都要做白工。

 

台灣藝術界世紀大災難 數百畫家遭詐騙簽「賣身契」

記者陳宛茜╱即時報導 記者陳宛茜╱即時報導 https://news.housefun.com.tw/news/article/221869189070.html
Generic placeholder image

現代水墨之父劉國松(中)。 中通社資料照現代水墨之父劉國松(中)。 中通社資料照

「新銳藝術家終身為奴,資深藝術家債留子孫。」立委陳學聖、黃國書辦公室23日在立法院召開「藝術界世紀大災難」記者會,會上高掛這幅令人驚心的對聯。陳學聖指出,全球華人藝術網(華藝網)以文化部之名,誤導藝術家簽定不公平同意書。受害者多達數百位,從「現代水墨畫之父」劉國松到校園年輕藝術家,相關訴訟案件達20多件。

對此,華藝網23日下午受訪時表示,此事已進入司法程序,諮詢律師意見後,近期將擬定聲明稿對外公開發表。文化部則表示,已啟動「文化部藝術授權受害人追蹤通報窗口」,協助處理法律糾紛。

此事源於民國100年,文建會(文化部前身)舉辦「慶祝中華民國建國100年民間提案活動」,華藝網向文建會申請100萬辦理「台灣百年藝術家傳記系列電子書建置計畫」。陳學聖指出,華藝網以此為名義,利用藝術家對政府的信任,誤導國內至少37位知名藝術家簽定同意書。

這些同意書依華藝網的解釋,是將藝術家一生的作品著作、財產權均歸屬華藝網所有。簽此同意書的藝術家,一生畫作必須永久授權給華藝網代理;藝術家本人販賣原畫, 尚須給予華藝網四成所得。

「現代水墨畫之父」劉國松也簽下此一「不平等條約」。他透過女兒劉令徽表示,「平常詐騙是一次,這種詐騙卻是一輩子。」

2015年起,華藝網連續三年以錦江堂文教基金會的名義,透過立委黃國書向文化部爭取補助「台灣新銳藝術家特輯」,並在特輯版權頁中登載黃國書服務處為協辦單位,誤導年輕藝術家簽下類似同意書。人在國外的黃國書昨透過辦公室宣讀聲明稿,指出是因辦理藝術活動對台灣新生代藝術人才養成有益,才協助華藝網向文化部申請補助經費,否認同意列為協辦單位。

台藝大郭同學出席記者會指出,簽署同意書時,原本以為只是授權華藝網在網站登出作品,沒想到卻變質為形同賣身契的「終身授權」,可能這輩子都要做白工。高師大、彰師大、台師大等校亦有學生受害,估計逾兩百名。

教育部高教司副司長朱俊彰指出,此事反映藝術家對智財權的認知不足,教育部會配合文化部對受害的老師和學生提供法律協助,並將智財權納入課程。

文化部藝術發展司司長張惠君表示,去年十月,文化部已將全案函送法務部調查局新北市調查處偵辦,目前正準備把蒐集到的新事證,二度移送司法單位,也研擬對華藝網追回補助款。

「絕對會陪伴藝術家處理到底,辦到底。」文化部部長鄭麗君表示,將以行政及司法雙軌併行方式進行調查,並結合跨部會力量採取五項行動:擴大組成專案處理小組、成立受害人追蹤通報窗口、協助受害藝術家採取法律行動、健全藝文經紀制度,積極防治藝術經紀犯罪。

●「文化部藝術授權受害人追蹤通報窗口」已啟動,分由文化部藝術發展司張小姐(02-8512-6524、artslaw@moc.gov.tw)、臺北市藝術創作者職業工會程小姐(02-2552-9159、artcreator.tw@gmail.com)共同受理後,一併轉接法律服務,雙邊資訊最後亦將由文化部一併匯整。

 

「賣身契」引發藝術災難 文化部擬四種藝術契約範本

2018-03-05 04:26聯合報 記者陳宛茜╱即時報導 https://udn.com/news/story/7270/3012323
Generic placeholder image

年輕藝術家需要市場與平台,藝術經紀相當重要。圖為台灣輕鬆藝術博覽會,以「輕鬆買、輕鬆收藏」為策展主軸,展出許多年輕藝術家作品。記者陳宛茜/攝影

立委陳學聖上月在立法院召開「藝術界世紀大災難」記者會,指全球華人藝術網誤導數百名藝術家簽下形同賣身契的同意書,取得這些藝術家一生作品的永久代理權,引發藝術界震撼。文化部表示,將與中介組織協力訂立四種藝術經紀契約範本,作為藝術家簽約的參考。

中華民國畫廊協會指出,這批同意書在監察委員的糾正文中被稱為「賣身契」,藝術家不僅喪失自己過去、現在和未來所有作品的著作權、銷售權等,連自己銷售作品都須付予華藝網四成權利金。畫廊協會形容此一同意書內容「全世界聞所未聞」,違背著作權法為保障創作者權益的立法精神。目前有多位藝術家寄出存證信函要求解約,相關訴訟達20多件。

華藝網則發聲明回應,同意書內容的訂立,「皆由本公司與藝術家雙方意思表示合致後,始為簽署之動作」;「雙方既已達成契約協定,豈有一方事後因己之因素而反悔之理。」

這批簽下同意書的藝術家多為20多歲、正準備踏出校門的藝術系學生。看過契約的人驚訝,怎會心甘情願簽下此一「不平等條約」?教育部表示,未來要在大學加開智財權課程。

但北藝大前校長楊其文表示,北藝大數年前便啟動智財權課程。不少藝術新鮮人簽經紀約吃了虧回校抱怨,促使北藝大開設此一課程,但許多學生修了課照樣上當。

他分析,年輕藝術家缺乏機會,急需「市場和平台」,只要對方講「好聽的話」、表示願意為他行銷宣傳,便可能在未細究合約條件的情況下簽約。

蔚龍藝術總經理王玉齡觀察,台灣市場小、缺乏完整的藝術經紀制度,年輕藝術家根本找不到經紀人。然而在全球化的網路時代,圖像授權充滿商機,卻也更需要平台代理,才能行銷到世界其他角落。王玉齡說,許多藝術系學生「從小到大只學畫畫」,卻不知如何在全球化、網路化的藝術世界生存。

此次也有資深畫家簽下「賣身契」。胡氏藝術執行長胡朝聖認為,資深畫家是基於對藝術公司長期「天真的信任」而簽約。早年許多藝術家跟藝術公司簽經紀約是「口頭約定」,信任經紀人「不會欺負藝術家」。台灣藝術家與藝術公司之間建立的互信關係,這次可能全盤打破。「危機也是轉機」,藝術界正可藉此次危機,重新審視藝術經紀的重要性。

針對全球華人藝術網掀起的藝術經紀風暴,文化部表示,為幫助年輕藝術家了解藝術經紀市場,文化部將與中介組織協力訂定藝術經紀契約範本。近期將徵詢藝術、法律、畫廊等公協會專業意見,研提經紀類、展覽類、代理類、授權類等四種契約範本,並辦理講座推廣活動,為剛要進入藝術市場的年輕藝術家,了解第一哩路的基礎藝術經紀制度概念。

楊其文建議,政府可以成立資訊平台,蒐集各藝術公司的基本資料,包括負責代理經紀的藝術家名單,再放上契約範本,作為藝術家的參考資料;此一網站若有英文版,甚至可以協助藝術家向世界發聲。但胡朝聖認為,各藝術公司都有無法公開的「商業機密」,要公開資料有難度。

胡朝聖贊同文化部訂定藝術經紀契約範本。他建議文化部可舉辦工作營,讓藝術家與藝術公司討論釐清彼此的權利與義務,訂立基本規則。但藝術經紀約靈活多元,不能被一紙「範例」綁住。

他舉例,倫敦藝術公司甚至可以派助理進駐簽約藝術家家中處裡雜務。文化部訂定的契約範本可作為簽約的參考,但不能成為唯一標準。胡朝聖也提醒打算進入藝術經紀領域的網路公司,藝術經紀不只是「將藝術家作品放到網站」。

此外,文化部表示,為強化藝術家權益保護機制,正規劃與中介組織協力建構藝文法律諮詢服務平台,提供藝術家常態性的法律諮詢服務,。另將完成「藝文法律常見問題集」,彙整從事藝術工作相關糾紛之常見問題,加強藝文工作者相關法律專業。

 

逾百台灣藝術家誤簽「賣身契」 創辦人授權爭議有前科 律師籲立即終止授權

2018/2/26 — 14:35 http://www.thestand.news/art/逾百台灣藝術家誤簽-賣身契-創辦人授權爭議有前科-律師籲立即終止授權/
Generic placeholder image

資料圖片:《藝術界世紀大詐騙》記者會(來源:臺北市藝術創作者職業工會Facebook)

台灣立委陳學聖、黃國書上周召開「藝術界世紀大災難」的記者會,揭發「全球華人藝術網有限公司」(簡稱「華藝網」)涉嫌誤導藝術家簽署釋出授權的同意書,形同「賣身」。「華藝網」創辦人林株楠早年涉及代理彩虹眷村創作人的授權爭議。專攻智慧產權法的律師陳鎮宏呼籲受影響的創作人立即發存證信函終止授權。

授權代權作品 劉國松都中招

立法委員陳學聖、黃國書辦公室上周五召開號為「藝術界世紀大災難」的記者會,會面現場懸掛著「新銳藝術家終身為奴,資深藝術家債留子孫」的對聯。事緣於 2011 年,「華藝網」向文化部前身的行政院文化建設委員會(文建會),申請辦理「台灣百年藝術家傳記系列電子書建置計畫」。陳學聖形容,華藝網利用藝術家對政府的信任,誤導逾百名台灣藝術家簽署授權同意書。

同意書列明,藝術家同意將所有作品永久授權給華藝網代理。受影響的藝術家眾多,由校園新晉到藝壇老手都有,包括「現代水墨之父」劉國松。華藝網曾向代理劉國松作品的畫廊提出違反《著作權法》的訴訟,劉國松始揭發事件,並於 2016 年發函終止授權。其後,華藝網繼續使用相關作品,劉國松入稟智慧財產法院,成功索償 30 萬台幣。

律師稱藝術家勝算高 嘆業內產權認識不足

專攻智慧產權法領域的律師陳鎮宏今早撰文評論事件,指業界誤導「轉讓」著作權的情況「屢見不鮮」。台灣的《著作權法》傾向保護作者,對簿公堂時藝術家的贏面仍然較大。他建議受影響的藝術家應該立即發存證信函終止授權,使「賣身」同意書失效。事發即使超過一年,藝術家仍然可以透過「刑事詐欺」的罪名,控告機構誤導授權。執業超過二十年的陳鎮宏感嘆,創意工業行內「懂得保護自己的人其實很少」,即使出了問題「大多數人也都不懂如何靠法律來伸張自己的權益」,建議從業界應該認識創作人的法律權益,預防勝於治療。

文化部現已啟動「文化部藝術授權受害人追蹤通報窗口」,協助處理法律糾紛;北辰著作權事務所的律師張雅君亦願意為藝術家無償提供藝術家法律協助。華藝網則指,事件進入司法程序,諮詢律師意見後再發聲明回應,目前暫不評論。

華藝網創辦人 授權爭議有前科 彩虹爺爺斥騙子

「全球華人藝術網」成立於 2007 年,前身為「全球華人藝術圖書館」,由台中裱褙店「錦江堂」第三代董事長林株楠創立。2010 年,他提出「數位典藏藝術品租賃模式及其網路交易平台開發研究計畫」,獲經濟部「小型企業創新研發計畫(SBIR)」支持;其後 2014 年,文化部再於台中成立「藝術銀行」總部,主理「作品購入」與「出租」二大業務,後者與林株楠 2010 年提出的開發項目相類。

與林株楠相關的藝術授權爭議已非新事,早於 2010 年其團隊透過線上推銷和線下活動,提高彩虹眷村的知名度。同年,他與彩虹眷村創作人黃永阜,簽署「著作權讓渡契約書」,專屬授權林株楠代理其作。隔年 5 月,黃永阜更簽署一份追認授權且錄影,指 2009 年 11 月起創作著作權已經授予林株楠。直至 2013 年,雙方鬧出授權爭議。黃永阜在彩虹眷村自設攤位,售賣畫作製成的明信片、衣服等商品,引來林株楠不滿,控告黃永阜違反《著作權法》。當時已年過九十的黃永阜一度怒斥林株楠「真的是大騙子」,訴訟後來不了了之。

 

涉侵害藝術家權益 文化部將全球華人藝術網送法辦

新頭殼newtalk | 陳香蘭 綜合報導 https://newtalk.tw/news/view/2018-02-23/115128

發布 2018.02.23 | 12:56

Generic placeholder image

文化部表示,全球華人藝術網(如圖)利用建國百年補助侵害藝術家權益 文化部已將全球華人藝術網移送法辦;並且將辦到底 ,維護藝術家權益。 圖:翻拍網路

全球華人藝術網有限公司遭質疑涉嫌利用建國百年補助名義,侵害藝術家權益,文化部長鄭麗君今天(23日)大動作並表示,已將全球華人藝術網移送法辦外,並將辦到底。文化部並擴大組成專案調查小組、受害人通報窗口,透過跨部會研議,保護藝術家權益。

文化部今天發年新聞稿表示,全球華人藝術網有限公司涉嫌在於民國100年利用向文化部前身行政院文化建設委員會申請100萬元補助辦理「慶祝中華民國建國一百年民間提案活動」的「臺灣百年藝術家傳記系列電子書建置計畫」名義,造成藝術家簽署與該補助活動無關的文書,涉嫌侵害藝術家權益。

文化部藝術發展司在106年6月接獲藝術家反映後,文化部長鄭麗君指示組成專案小組啟動行政調查,並聯繫藝術家瞭解詳情,同時聘請律師提供藝術家相關法律協助。文化部為進行行政調查,106年8月曾二度去函全球華人藝術網,要求其提供該授權同意書,但該公司回函拒絕提供該文件。對此,文化部認為機關名義有遭不當利用之虞,已在106年10月2日將全案函送法務部調查局新北市調查處偵辦,以保障藝術家及政府機關權益。

今年農曆年假前夕,文化部又接獲其他藝術家反映,全球華人藝術網另外以財團法人錦江堂文教基金會名義,在104和105年向文化部申請30萬元和15萬元補助出版「臺灣新銳藝術家特輯」。惟該基金會對外散布之特輯封面及書背皆載有文化部LOGO,與送文化部核銷版本不一,疑似刻意使人混淆出版單位為文化部,並疑藉此機會向年輕藝術家取得簽署著作權相關文件。

鄭麗君在2月21日邀集藝術家、公協會及藝術院校代表會商。據與會者反映,全球華人藝術網近年涉嫌利用各類展覽、藝文雜誌專訪以及出版專輯等活動時機,與多位藝術家及學生簽下著作權相關文件。對此,文化部表示,臺灣新銳藝術家特輯屬錦江堂文教基金會出版品,由該基金會向本部申請小額補助,並非由文化部採購或委辦。文化部之補助旨在支持民間舉辦各項藝文活動,絕不容許有任何利用取得政府補助之名義掩飾不當行為。

鄭麗君表示,針對藝術家指述全球華人藝術網在民國100年涉嫌侵害藝術家權益案,將「嚴正追查,文化化除了去年十月已移送法辦,並針對新事證也將二度移送法辦,絕對會陪伴藝術家處理到底,辦到底」,並指示同時以行政及司法雙軌併行方式進行調查,並結合跨部會力量,採取五項行動:包含擴大組成專案處理小組;成立受害人追蹤通報窗口;二度移送司法調查;協助受害藝術家採取法律行動;健全藝文經紀制度,積極防治藝術經紀犯罪,保障藝術家權益。

 

藝術界慘痛教訓─不可能期待有所圖者對你施以仁義

出版時間:2018/02/28 18:04 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180228/1305710/
Generic placeholder image

民間藝術經紀公司「全球華人藝術網」申請文化部補助出版「台灣新銳藝術家特輯」,簽約藝術家卻集體出面表示,他們誤與該公司簽訂著作權讓渡「霸王條款」,形同「賣身契」。翻攝全球華人藝術網網站

不可能期待有所圖者對你施以仁義──全球華人藝術網一案正是對於著作權法制教育之再盤點,結論是不及格

林發立/律師、台灣專利師公會副理事長

全球華人藝術網一案終於在媒體上大爆發了,但此事從發生,訴訟案起,一直到監察院調查報告,其實已經有好一段時間。

本案系爭的同意書,依據監察院報告,其中包括這些約款:

◎本人同意授權予某網及某人,代理銷售受本人已完成及未來所創作之作品;

◎本人將作品之著作權及相關檔案資料讓與某網及某人…上述製作權、衍生著作權歸屬某網及某人所有…本同意書為專屬授權;

◎本人亦應提供標的作品之原實體物,以配合某網及某人展示、廣告、租售之用…本人曾提供予某網及某人之作品、圖檔,如有(含本人)售出,本人均願支付委託銷售40%金額,作為銷售之酬金。

任何人,看到此一令人下巴掉下來的條款,都不免感到驚愕「怎麼可能會同意?」而身為一個經常處理人世糾紛的工作者,這故事令人感到好奇。進一步探究,則聽聞以下與簽署動機有關的陳述:

◎台灣百年藝術家,應該不要缺席;

◎台灣新銳藝術家,多麼誘人;

簽約時我們是相信文化部,很多學生則是相信老師。

這才是令人驚心動魄的原因,老實說,回到那一情境,以現在人對於著作權法制之陌生及排斥理解,恐怕都抵不過那氛圍、那誘惑,相信很多人恐怕都一樣會矇著眼,簽了,而不是不同意,而這正是令人感到遺憾與難堪之處。

事件發生了,文化部表示,絕對會陪伴藝術家處理到底,監察院提出糾正案,各單位團體紛紛聲援,甚至強調《文化藝術獎助條例》對文化藝術在法律資源的給付責任,這都沒錯。但這些措施與作為,是否均能力挽狂瀾?將這牽涉其中涉及的數百位藝術家解放於不公義的條款?恐怕還得面對一番辛苦的法律爭戰,例如詐欺條件是否構成?錯誤意思表示的條件是否具備而得撤銷?這些方向以有經驗的法律工作者來看,都是相當困難而艱鉅的工作,並不是那麼簡單。從智慧財產法院其中一則判決可以看出,該案法院根本不支持本案有受到詐欺的主張。而即便可以逐案獲致解決,難道沒有法律處理之成本?而此成本究竟應如何分配承擔?

若論此類糾紛,以為訴諸輿論即可獲得全面解決,恐怕把道理想的太過簡單,令人驚心者,如果進一步認為媒體關注下,就是解決此問題的最經濟手段,恐怕對於日後類似問題的防免,發揮不了任何啟示作用,因為你永遠不可能臆測有所圖者會以什麼奇怪的手段侵害權益,你能做的只有提升自己的智識,在即使面對誘惑的時刻,也能理性知悉其法律利害,或承認知識之不足而尋求專業協助,公部門對於文化法律之給付義務當應包涵此一層次,而非僅收拾殘局。

近年筆者所見,此問題不僅在藝術界,即使影視傳播產業、流行音樂產業,對於智慧財產權關注不夠,可說已到令人匪夷所思之地步。信手拈來,近期「天黑請閉眼」編劇費用爭議事件之糾紛,難道不能透過對於著作權知識的充分了解與安排,事前避免?不僅影事傳播產業,流行音樂界,對於著作權這個隱身在幕後,對市場之分配起重要作用的工具,同樣也欠缺足夠正視。這些情況都會埋下日後重大權益爭議,增生不必要的巨額糾紛處理成本。

藝術界或影視傳播界、流行音樂界等娛樂產業,太過輕忽著作權法是利益分配法律之特性,忽視其實質主宰著智慧財產權經濟分配市場,這是很奇怪的現象。除非像林強表明願意將「向前走」有條件(CC創用)釋出成為公共財,否則如此輕忽著作權法制教育、知識,實在令人費解。

在法治社會,你不能單純寄望任何人,甚至包括政府方,對你都是恩惠給予,另以著作權權利分配為例,有關政府採購常見著作財產權整碗捧去、著作人格權不對抗條款等爭議,君不見正是政府為首主導所致?創作人、藝術家唯有提升自己對於著作權知識的認知,才是權益保障正道。

政府應考慮,配合《文化藝術獎助條例》對文化藝術在法律資源的給付責任,借重學校教育、社會教育及良好平台(例如NGO)提供事前之教育與諮詢,重新紮根深化著作權法制教育,這恐怕是跟提供資源事後解決爭議一樣重要的事。

 

著作權合約、授權、簽立著作權同意書「重要」嘛?​著作權涉詐案?

2018年2月27日 http://ntlawfirm.strikingly.com/blog/0e1850352ee

著作人:郭淳頤律師

著作完成日:2018/02/27

#郭淳頤律師 #諾同律師事務所

http://ntlawfirm.strikingly.com/ http://guoattorney.blogspot.tw

Generic placeholder image

圖片截圖網頁自:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2347456,記者陳志曲攝,最後瀏覽日:2018/02/27。

【議題】

著作權合約、授權、簽立著作權同意書「重要」嘛?​著作權涉詐案?

【報導摘要】

全球華人藝術網有限公司於2011年向當年的文建會申請補助,執行「讓世界看見台灣藝術風華與內蘊—台灣百年藝術家傳記電子書建置計畫」,後以文建會名義,要求藝術家簽訂「著作權同意書」,使得有簽署的藝術家畢生的著作權都受到該公司箝制,除了國內數名資深藝術家之外,更有許多藝術相關科系的學生也都簽署,人數多達兩百多位。

文化部今(22)日指出,全球華人藝術網有限公司涉嫌利用向文化部前身行政院文化建設委員會申請100萬元補助辦理「慶祝中華民國建國一百年民間提案活動」之「臺灣百年藝術家傳記系列電子書建置計畫」名義,使藝術家簽署與該補助活動無關之文書,涉嫌侵害藝術家權益,只要藝廊、藝術家或展覽空間等使用藝術家的作品作為展覽的網路宣傳品、印畫冊、文宣等,都因此遭到控告。

【說明與解釋】

創作是創作者的勞動成果,係一創造物質或精神的活動併產生工作或事業上的收穫,都係創作者的擺上和付出代價。著作權於著作完成時,隨即產生。而著作財產權的歸屬,依著作權法可以約定;著作權人也可以進行授權,授權的期間、範圍、地域、以及是否要進行專屬授權....等著作利用的行為進行約定。

由於合約(契約關係)是雙方合意才成立生效,因而創作者在合約簽訂這件事情上,至少在以下的項目上都是能夠自我決定的:

可以決定「要不要簽」?

可以決定「要不要跟誰簽」?

可以決定「這樣的內容要不要簽」?

可以決定「是否接受這樣的對價」?....

至於有無遭受「詐欺」、「脅迫」、「錯誤」、「虛偽表示」、以及涉嫌刑事,則又是另一個問題。
著作權授權是創作者將其權益一部或全部的釋出,影響可大可小,經濟利益也伴之而生;而簽合約、授權、簽立著作權同意書....等行為,就會有關於授權範圍、期間、地域、「專屬授權」與「非專屬授權」等問題與項目,不少細節與魔鬼自然不在話下,自然需要多一些警醒與自我保護的風險意識。儘管在社會經濟活動、商業行為中,各個層面我們都有可能臨到不公平的合約(ex租屋契約糾紛),然而我們可以了解一些相關權益或請專業人士協助,對自己勞動成果愛惜與防患未然。不公平的合約固然不公平,但卻仍是雙方的約定。

【相關資料】

民報,「建國百年」補助廠商爆詐欺藝術家簽下賣身契 文化部:辦到底!

李秉芳/台北報導 2018-02-23 14:03,http://www.peoplenews.tw/news/f56ccae1-24cb-4fe6-bbb4-aa524e7d14ab,最後瀏覽日:2018/02/27。

自由時報,拿「文化部補助」當幌子 誆誘藝術家簽下「賣身契」 分享拿「文化部補助」當幌子 誆誘藝術家簽下「賣身契」2018-02-23 13:25,

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2347456,最後瀏覽日:2018/02/27。

新頭殼,涉侵害藝術家權益 文化部將全球華人藝術網送法辦

新頭殼newtalk | 陳香蘭 綜合報導

發布 2018.02.23 | 12:56,

https://newtalk.tw/news/view/2018-02-23/115128,最後瀏覽日:2018/02/27。

 

百位藝術家遭騙簽「賣身契」怎解決? 律師這樣說

2018/02/23 21:37 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2348026
Generic placeholder image

劉國松先生代表劉令徽。(記者陳志曲攝)

〔記者凌美雪/台北報導〕全球華人藝術網有限公司涉嫌利用文化部(及其前身文建會)名義,所簽屬的同意書或合約書形同「賣身契」,案情嚴重被稱為「藝術界世紀大災難」。對此,依已判決的劉國松案例來看,律師認為,受害藝術家可朝法律途徑訴求合約無效,但仍需視每個合約簽定的內容、過程及相關證據,而有不同。

此案最早爆發開來是因全球華人藝術網於106年3月間,針對國內多家畫廊與拍賣公司發出存證信函,表明劉國松所有著作財產權均已永久轉讓授權給全球華人藝術網,劉國松無論透過任何管道銷售作品,均需支付該公司40%銷售費用,比經紀約還要嚴重的同意書內容,震驚國內藝壇。

劉國松案件經過法律途徑,於去年中及年底分獲法院判決劉國松勝訴,10家畫廊業者則獲不起訴處分,劉國松與全球華人藝術網的糾紛,初步因劉國松終止合約有效而勝訴。

但與劉國松同樣因參與「百年藝術家傳記系列電子書建置計畫」簽下同意書的藝術家,據最早挺身無償提供藝術家法律協助的北辰著作權事務所,律師張雅君表示,經證人(全球華人藝術網當年承辦的其中2位工作人員)證述,百名藝術家中,印象所及有37位簽了同意書。由於全球華人藝術網製作之同意書都是一份,故所有藝術家均無留存任何同意書,為防範萬一,目前已有20位藝術家繕發撤銷、終止存證信函,而證人未指出、而有簽署相關同意書的不知幾何。

就已公開的百位藝術家名單中,至少有一半都是藝術界相當有名的藝術大老,比如劉國松、歐豪年、李奇茂、黃光男、吳炫三、陳景容、龐均、朱銘等;另名單中也有多位近年已相繼去世,如楊奉琛、楊興生、張光賓等,都可能因參與該案而簽署到十分不合理的同意書。

至於「臺灣新銳藝術家特輯」共辦理3屆,據文化部表示於104、105年間分別補助全球華人藝術網30萬、15萬元,目前掌握有完整名單的是104年,共有25所大專院校,合計207人,目前年輕藝術家已有52人繕發撤銷、終止之存證信函。

文化部出面以後,兩案都會移交給文化部接手。

張雅君律師表示,針對這兩個案件的解決目標,最好的狀態是所有同意書與合約全部作廢,但仍需視每個人簽定的內容、過程及相關證據,才能決定最終是否可順利主張合約無效。


Back to top

感謝網頁設計師 曾健勇 提供響應式版型 手機:0916-158-012

本網站所有網頁均由藝術家 陳東元 自行製作網頁並架設網站

藝術家 陳東元 專屬 E-mail 郵件信箱 》 dondon.chen@msa.hinet.net